Haut-parleurs d'étagère Vintage Hifi Wharfedale Diamond V

Difficile de trouver des enceintes Wharfedale Diamond V Bookshelf en très bon état.

Ça a l'air bien et ça a l'air bien.
Cela peut être dû au démontage de la collection.

Pas beaucoup d'informations à ce sujet non plus.
Pour plus de détails, voir ci-dessous une jolie description tirée d'un magazine HIFI des années 90 :

Il y a près de dix ans, Wharfedale (l'un des premiers fabricants britanniques de haut-parleurs) a introduit un petit système de haut-parleurs bidirectionnels offrant une qualité sonore remarquable. Le Diamond, comme on l'appelait, était largement reconnu pour son large spectre, son doux et incolore et sa très petite taille, à un prix (en 1984) de 190$ la paire.

Bien que la taille de la Diamond ait légèrement augmenté au fil des ans, elle reste l'une des plus petites enceintes pouvant légitimement prétendre à une qualité hi-fi. Son nouveau panneau de haut-parleurs incurvé en plastique moulé est censé améliorer la dispersion des hautes fréquences du système ainsi que son apparence (c'est l'un des rares haut-parleurs à avoir une meilleure apparence une fois sa grille retirée). L'armoire en bois ressemble à du béton solide ou à de l'acier lorsqu'elle est frappée, sans aucune résonance audible.

L'ensemble de haut-parleurs de base reste pratiquement inchangé, bien que les deux haut-parleurs soient nouveaux. Un nouveau woofer de 5 pouces, doté d'un cône en polypropylène et d'une bobine acoustique multicouche, est utilisé avec un tweeter à dôme en aluminium de 1 pouce récemment conçu, refroidi et amorti par un fluide magnétique. Le boîtier, ouvert sur son panneau arrière, est fait de panneaux de particules de 15 millimètres (environ 5/8 pouces) à l'exception du panneau avant, qui a une épaisseur de 1 pouce en plus d'être doté d'une moulure avant en plastique rigide.

Wharfedale revendique une plage de fréquences de 47 Hz à 25 kHz pour le Diamond V. Sa sensibilité est exprimée en 86 dB de niveau de pression acoustique (SPL) à 1 mètre avec une entrée de 2,83 volts. L'impédance nominale du système est de 6 ohms et il est conçu pour résister à 100 watts d'entrée. Wharfedale explique que le Diamond V a été conçu pour offrir ses meilleures performances de basse lorsqu'il est placé à 2 à 12 pouces du mur derrière lui.

Il n'était pas pratique pour nous de localiser les enceintes Diamond V à proximité du mur ; nous les avons plutôt placées sur des supports de 26 pouces à quelques mètres du mur situé derrière elles. Dans cette position, leur réponse ambiante moyenne était très plate au-dessus de 1 kHz, ne variant que de +/- 1,5 dB entre 800 Hz et 12 kHz. Il y avait une résonance du tweeter d'environ 5 dB à 14 kHz. Dans la gamme des woofers (avec un faible espacement entre les microphones), la sortie maximale était de 120 Hz, diminuant légèrement aux fréquences les plus élevées et à 12 dB par octave en dessous d'environ 90 Hz. La réponse du woofer s'est adaptée à la courbe de la pièce d'une manière quelque peu ambiguë à environ 1 kHz. La transition réelle aurait peut-être été un peu plus lente, mais notre choix semblait correspondre le mieux à ce que nous avons entendu.

La réponse en fréquence MLS quasi-anéchoïque du Diamond V était l'une des plus plates que nous ayons mesurées dans la gamme des moyennes et hautes fréquences, avec une variation de seulement +/- 1,5 dB de 500 Hz à 10 kHz et de +/- 3 dB de 300 Hz à 20 kHz. La dispersion des hautes fréquences était également bonne, avec une sortie à 45 degrés hors axe vers le bas de seulement 5 dB à 10 kHz et 8 dB à 20 kHz.

L'une des qualités les plus impressionnantes du Diamond V était son extension des basses. Bien que le niveau des basses ait sensiblement diminué à mesure que la fréquence diminuait, il n'en demeure pas moins que ce petit haut-parleur, que l'on peut tenir sur la paume d'une main, émet une bonne fréquence de 50 Hz en cas de besoin, ainsi qu'une fréquence fondamentale perceptible de 40 Hz. À moins que l'enceinte ne soit poussée à ses limites, ses basses sont restées fidèles, au lieu de dégénérer en distorsion comme cela se produirait avec la plupart des autres petites enceintes.

La courbe d'impédance présentait deux pics de résonance des basses, 22 et 26 ohms à 100 et 30 Hz, respectivement, et un maximum de 18 ohms dans la plage supérieure à 100 Hz. L'impédance minimale était de 6 ohms à 60 et 250 Hz.

La sensibilité mesurée du Diamond V était de 88 dB, légèrement meilleure que la valeur nominale. À un niveau d'entraînement constant de 3,5 volts, correspondant à un niveau de référence de 90 dB-SPL, la distorsion du woofer était comprise entre 0,5 et 1 % de 2 kHz à 100 Hz, passant à 2 % à 65 Hz et à 5 % à 40 Hz.

Bien que les informations fournies avec les haut-parleurs ne mentionnent pas leur fréquence de croisement, les mesures du retard de groupe suggèrent qu'elle est d'environ 4 kHz. Le système a résisté à des entrées en rafale à cycle unique de 600 à 800 watts à 1 et 10 kHz sans dommage ni bruit indésirable, mais à 100 Hz, le son est devenu dur à environ 22 watts et progressivement plus fort à mesure que la puissance augmentait jusqu'à 145 watts, lorsque le cône du woofer atteignait clairement les limites de sa suspension. L'orateur n'a toutefois subi aucun préjudice du fait de ce traitement plutôt abusif.

Lors de tests d'écoute, le Wharfedale Diamond V sonnait aussi bien que ses mesures le suggèrent. Il dégageait un son corsé, pas du tout mince, bien qu'avec une musique contenant des basses puissantes et profondes, il ne pouvait pas égaler des haut-parleurs plus grands ayant une plus grande surface de haut-parleur ou un volume de boîtier plus important. Pourtant, son était toujours remarquable pour un si petit haut-parleur et restait musical et équilibré à tout moment. De plus (et c'est très inhabituel pour une enceinte de cette taille), la sortie des basses du Diamond V était suffisamment basse pour la rendre utilisable avec un véritable caisson de basses (un caisson qui ne fonctionne qu'en dessous de 50 Hz environ), aussi improbable qu'une telle configuration puisse paraître.

Nous sommes impressionnés par le fait que Wharfedale ait réussi à maintenir le prix du diamant malgré l'inflation et les améliorations apportées à la conception. À 300$ la paire, le Diamond III était d'un excellent rapport qualité-prix il y a cinq ans, et le Diamond V est encore meilleur aujourd'hui.